В, без малого, десятилетней истории VELCOM было мнимум пять отрицательных новостей о тарифах…
(далее…)
С 25 мая 2008 года прочно вошедшее за 9 лет в ассоциативный ряд с брендом VELCOM привычное 12-секундное округление с начала соединения будет изменено на посекундное после первой минуты. Вызовы длительностью менее одной минуты будут тарифицироваться поминутно.
В актуальной тарифной линейке новшество коснется ТП Легкий, Стандарт, Безнес+ и BUSINESS.PRO
Собственно, на внутрисетевых вызовах, коих в среднем по сети VELCOM 87,5%, новшество ощущаться практически не будет – во-первых, очевидно, что их длительность как правило больше минуты, а во-вторых, для ТП Стандарт, Безнес+ и BUSINESS.PRO в абонентскую плату включено, соответственно, 60, 150 и 180 внутрисетевых минут с посекундной тарификацией, которая изменений не претерпит. (ТП Легкий в результате нововведения исключается из актуальной линейки – он в итоге будет по всем параметрам хуже ТП “На связи”). (далее…)
В номере “Республики” от 18 апреля со ссылкой на управление информации и связей с общественностью Генеральной прокуратуры сообщается о вынесеном Генпрокуратурой представлении министру торговли. Ему предложено принять меры к установлению конкретных должностных лиц ИП “Вебком Телеком” (организатор игры) и ООО “Добровидение” (Первый музыкальный канал), допустивших нарушение законодательства о рекламе, и подготовить дела об административных правонарушениях.
Осенью прошлого года резонанс по поводу “Звонка удачи” был более чем значителен – жалобы операторам и обращения в прессу, бурные обсуждения, возврат жалобщикам операторами “неправомерно” списанных средств…”В поисках справедливости” некоторые участники дошли даже до администрации Президента… Но при всем при этом, если не считать возврата отдельным участникам списанных средств (что уже немало), все закончилось как бы ничем… (далее…)
Собственно, без всяких маркетинговых исследований уже долгое время понятно, что главным недостатком любого мобильного оператора чуть ли не 100% пользователей считают тарифы на вызовы в другие сети. С некоторых пор их уровень воспринимался едва ли не как данность, хотя на протяжении нескольких лет вопрос – “когда вы снизите в внесетевые тарифы” сопровождал любое пресс-мероприятие любого игрока белорусского мобильного рынка.
Как сейчас выясняется, снижать тарифы можно. Даже несмотря на стоимость интереконнекта, которую оператор из сети которого иницирован звонок должен перечислить оператору-контрагенту, в сеть которого вызов поступил ($0,075). Причем первым такой знаковый во всех смыслах ход сделал игрок, от которого этого меньше всего можно было ожидать – VELCOM. 99 руб. в минуту во все сети (при 39 руб. на 10 “любимых” номеров и абонплате 9 900 руб.) – меньше, чем предлагал в свое время в рамках акции “наБери и Говори” ”лезший из кожи вон” БеСТ, и опять же меньше, чем сам VELCOM будет платить другим операторам за доставку вызова своего абонента…
Коммуникационная кампания апреля 2008 года “МТС – оператор связи” дала повод вспомнить о делах “дней давно минувших” – о кампании 2001 года “VELCOM – то, что нас связывает”. По мотивам последней, в свою очередь, по крайней мере, частично, строилась еще одна кампания VELCOM, на сей раз начала 2007 года – “Создавая общение”… (далее…)
Апелляционный совет Национального центра интеллектуальной собственности, принявший от судов эстафету рассмотрения дела “о бренде МТС” вынужден выслушивать потрясающей силы аргументы. Дело, кстати, начиналось с защиты якобы нарушенного МТС своим брендом авторского права В.Марковца и А.Рязанова на “Яйцеквадраты”.
Представитель В.Марковца адвокат Надежда Будник назвала “аморальным” использование изображения красного яйца – пасхального символа – в товарном знаке компании “Мобильные ТелеСистемы”…Только вот где она увидела в этом товарном знаке “изображение красного яйца”? (далее…)
Начавшаяся вчера коммуникационная кампания “МТС – оператор связи” по ряду причин может стать не самой успешной в истории оператора. О том, почему именно, более подробно расписано здесь. Там же одна из предыдущих кампаний – “Качество МТС” – была названа “одной из самых неудачных в истории МТС”, а должность заместителя генерального директора СООО “Мобильные ТелеСистемы” по маркетингу -”многострадальной”.
Получение письма от возмущенного читателя с вопросами – “почему так?” навела на мысль еще более подробно расписать – действительно – почему? (далее…)