<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Белорусская ГКРЧ выделила частоты для 3G только life:)? И без всякого конкурса?</title>
	<atom:link href="http://monkevich.info/2009/08/01/328/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Feb 2010 18:20:26 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Monkevich</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6127</link>
		<dc:creator>Monkevich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 04:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6127</guid>
		<description>Жаль :(
Пожелаем ей удачи, хотя как я понял - не понравится - может и вернуться :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Жаль <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Пожелаем ей удачи, хотя как я понял &#8211; не понравится &#8211; может и вернуться <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Nick</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6122</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 14:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6122</guid>
		<description>ушла уже ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ушла уже <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Monkevich</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6113</link>
		<dc:creator>Monkevich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 09:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6113</guid>
		<description>Да, то что Лена из БелТА уходит - действительно жаль :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, то что Лена из БелТА уходит &#8211; действительно жаль <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Nick</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6109</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 10:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6109</guid>
		<description>Да брось, это всё мелочи и особенности белорусского рынка, действительно данность :) Просто так &quot;литтл&quot; ремарка что коммент, который изначально дали мне в Минсвязи, в дальнейшем распространяли все СМИ со ссылкой даже не на &quot;некоторые интернет-ресурсы&quot; ;) и не на Минсвязи, а со ссылкой на life:), который, по признанию Таисы, получил его от меня. 

А Лена действительно молодец, потому что потормошила Минсвязи дополнительно, правда ГосСМИ это проще обычно. Жаль, что её дороги с БЕЛТА разошлись. Но и вообще действует простое правило: если не первый, то надо давать больше и полнее и детальнее...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да брось, это всё мелочи и особенности белорусского рынка, действительно данность <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Просто так &laquo;литтл&raquo; ремарка что коммент, который изначально дали мне в Минсвязи, в дальнейшем распространяли все СМИ со ссылкой даже не на &laquo;некоторые интернет-ресурсы&raquo; <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  и не на Минсвязи, а со ссылкой на life:), который, по признанию Таисы, получил его от меня. </p>
<p>А Лена действительно молодец, потому что потормошила Минсвязи дополнительно, правда ГосСМИ это проще обычно. Жаль, что её дороги с БЕЛТА разошлись. Но и вообще действует простое правило: если не первый, то надо давать больше и полнее и детальнее&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Monkevich</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6098</link>
		<dc:creator>Monkevich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 18:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6098</guid>
		<description>Коля, не могу не согласиться и не сказать, что вы ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ!!! Правда уже пост-постфактум в тот день увидел, что ТУТ  был самым первым :)

Эт, как говаривал один мой знакомый журналистский аксакал - очень большая журналистская удача!!! 

Мне вот Аленина работа понравилась, потому что она Чачина отработала до конца - но эт уже часа в 3 пополудни было, а у вас - да с утра было, молодцы, повторюсь, только - ну эт постфактум уже легко ворчать :) - если б еще вашему материалу еще пару штрихов ... 

Ну а растащили... - ты имеешь в виду - не сослались? - Ух ну эт уже  данность, по-моему...  Коля, знаешь, года три-четыре назад PR кого-то из московских операторов  - 90% МТС - в подобном случае ремарку сделал - Андрей, мы Вам вот это высылаем, Вы первый обратились, но вот имейте в виду, что если кто-то с подобным вопросам обратится к нам еще раз - а там ситуация в общем предполагала, что обратится - мы это же вышлем и ему, т.е. открытым текстом сказали &quot;комментарий  неэкслюзивный, но другого ничего предложить не можем&quot; ...
 
ну вот и у нас тож уже у всех как бы в привычку вошло - рассылать одно и тож всем кто спросит и даж тем, кто не спросит... ну т.е. оно как бы неправильно, но вот когда ставишь себя на их-PR-а место - понимаешь, что для них эт единственновозможный путь с оптимальными трудозатратами...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Коля, не могу не согласиться и не сказать, что вы ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ!!! Правда уже пост-постфактум в тот день увидел, что ТУТ  был самым первым <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Эт, как говаривал один мой знакомый журналистский аксакал &#8211; очень большая журналистская удача!!! </p>
<p>Мне вот Аленина работа понравилась, потому что она Чачина отработала до конца &#8211; но эт уже часа в 3 пополудни было, а у вас &#8211; да с утра было, молодцы, повторюсь, только &#8211; ну эт постфактум уже легко ворчать <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  &#8211; если б еще вашему материалу еще пару штрихов &#8230; </p>
<p>Ну а растащили&#8230; &#8211; ты имеешь в виду &#8211; не сослались? &#8211; Ух ну эт уже  данность, по-моему&#8230;  Коля, знаешь, года три-четыре назад PR кого-то из московских операторов  &#8211; 90% МТС &#8211; в подобном случае ремарку сделал &#8211; Андрей, мы Вам вот это высылаем, Вы первый обратились, но вот имейте в виду, что если кто-то с подобным вопросам обратится к нам еще раз &#8211; а там ситуация в общем предполагала, что обратится &#8211; мы это же вышлем и ему, т.е. открытым текстом сказали &laquo;комментарий  неэкслюзивный, но другого ничего предложить не можем&raquo; &#8230;</p>
<p>ну вот и у нас тож уже у всех как бы в привычку вошло &#8211; рассылать одно и тож всем кто спросит и даж тем, кто не спросит&#8230; ну т.е. оно как бы неправильно, но вот когда ставишь себя на их-PR-а место &#8211; понимаешь, что для них эт единственновозможный путь с оптимальными трудозатратами&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Nick</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6097</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6097</guid>
		<description>не могу не упомянуть скромно, что первыми 31-го отписались мы :) 

и потом уже наш коммент все растащили со ссылкой на &quot;пресс-службу life:)&quot; которая-де о выделении частот узнала только из моего запроса комментов</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>не могу не упомянуть скромно, что первыми 31-го отписались мы <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>и потом уже наш коммент все растащили со ссылкой на &laquo;пресс-службу life:)&raquo; которая-де о выделении частот узнала только из моего запроса комментов</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Monkevich</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6096</link>
		<dc:creator>Monkevich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6096</guid>
		<description>Солгасен в целом :) - цивилизованность нашей страны может объяснить все, что угодно, но не согласен в частностях :)

Вот по тендеру - он все-таки не объявлен, а ГКРЧ поручено его объявить до сентября. Что из этого следует? А ничего - и из опыта (уже был один дедлайн) и из общения с Минсвязи-ГКРЧ - 

- так будет конкурс до сентября?
- ну поручение никто не отменял. Так что Минсвязи его либо объявит, дибо отчитается перед ГКРЧ о том, почему не объявило :)

Действительно, все просто :) Либо будет конкурс либо его не будет :)


ну и вот по поводу - для чего ГКРЧ их выдало - опять же - со стороны ГКРЧ ограничения здесь нет (там же буквально  - выдать частоты, обязать развернуть 3G до сентября след года - действительно до 14-го года) - дальше - решать будет Минсвязи
- либо лицензия
-  либо тестирование а потом лицензия  - вот эт, по-моему, наиболее вероятно, да и, как можно сейчас понять, именно это life:) и запрашивает, и вот как мне опять же объясняли - оснований для отказа вроде бы нет...
- либо тестирование - конкурс - лицензия. ОК, ну а в последнем случае - что, если life:) не выигрывает конкурс/не участвует в нем - то что ГКРЧ отменяет решение о выдаче частот? Уй вряд ли... 

У ГКРЧ-шников спрашивал 
- уважаемые, а вот как ваше решение о частотах соотносится с Программой развития связи, утвержденной Совмином, о том, что частоты должны выдаваться ПО КОНКУРСУ???? А мне отвечают - ГКРЧ не связан, согласно положению о ГКРЧ в сових решениях этой Программой
 - уважаемые, что значит не связан???
- а вот то и значит - мы можем выдавать частоты по конкурсу, а можем без конкурса... но вообще - без решения (лицензии) Минсвязи они эксплауатировать частоты не могут - не могут... Ну так и обратитесь в Минсвязи, и их спрсите - когда будет конкурс и будет ли...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Солгасен в целом <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  &#8211; цивилизованность нашей страны может объяснить все, что угодно, но не согласен в частностях <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Вот по тендеру &#8211; он все-таки не объявлен, а ГКРЧ поручено его объявить до сентября. Что из этого следует? А ничего &#8211; и из опыта (уже был один дедлайн) и из общения с Минсвязи-ГКРЧ &#8211; </p>
<p>- так будет конкурс до сентября?<br />
- ну поручение никто не отменял. Так что Минсвязи его либо объявит, дибо отчитается перед ГКРЧ о том, почему не объявило <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Действительно, все просто <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Либо будет конкурс либо его не будет <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ну и вот по поводу &#8211; для чего ГКРЧ их выдало &#8211; опять же &#8211; со стороны ГКРЧ ограничения здесь нет (там же буквально  &#8211; выдать частоты, обязать развернуть 3G до сентября след года &#8211; действительно до 14-го года) &#8211; дальше &#8211; решать будет Минсвязи<br />
- либо лицензия<br />
-  либо тестирование а потом лицензия  &#8211; вот эт, по-моему, наиболее вероятно, да и, как можно сейчас понять, именно это life:) и запрашивает, и вот как мне опять же объясняли &#8211; оснований для отказа вроде бы нет&#8230;<br />
- либо тестирование &#8211; конкурс &#8211; лицензия. ОК, ну а в последнем случае &#8211; что, если life:) не выигрывает конкурс/не участвует в нем &#8211; то что ГКРЧ отменяет решение о выдаче частот? Уй вряд ли&#8230; </p>
<p>У ГКРЧ-шников спрашивал<br />
- уважаемые, а вот как ваше решение о частотах соотносится с Программой развития связи, утвержденной Совмином, о том, что частоты должны выдаваться ПО КОНКУРСУ???? А мне отвечают &#8211; ГКРЧ не связан, согласно положению о ГКРЧ в сових решениях этой Программой<br />
 &#8211; уважаемые, что значит не связан???<br />
- а вот то и значит &#8211; мы можем выдавать частоты по конкурсу, а можем без конкурса&#8230; но вообще &#8211; без решения (лицензии) Минсвязи они эксплауатировать частоты не могут &#8211; не могут&#8230; Ну так и обратитесь в Минсвязи, и их спрсите &#8211; когда будет конкурс и будет ли&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: shaman237</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6095</link>
		<dc:creator>shaman237</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 16:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6095</guid>
		<description>To admin:
живем в цивилизованной стране :) вроде бы, был объявлен тендер 3G на конец сентября. не исключаю, что в кулуарах уже принято решение о выдаче лицензии лайфу, но очень сомневаюсь, что только лайф получит в итоге лицензию - будет еще минимум один игрок. а пока все выданное лайфу действительно для тестов, ведь в свое время и мтс, и велком получали такой шанс.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To admin:<br />
живем в цивилизованной стране <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  вроде бы, был объявлен тендер 3G на конец сентября. не исключаю, что в кулуарах уже принято решение о выдаче лицензии лайфу, но очень сомневаюсь, что только лайф получит в итоге лицензию &#8211; будет еще минимум один игрок. а пока все выданное лайфу действительно для тестов, ведь в свое время и мтс, и велком получали такой шанс.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Monkevich</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6093</link>
		<dc:creator>Monkevich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 14:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6093</guid>
		<description>Да, все так, БТК монополист внешнего канала.

Но... Все здесь в равных условиях, ну все, кроме самого БТК, так что далее все зависит от самого life:) - сможет-не-сможет набрать-удержать юзеров - удержать - эт понятно, что во-первых (но понятно, что не в единственных) - предоставить им комфортный канал... 

Ни velcom, ни МТС с GPRS/EDGE, ни DIALLOG с EV-DO  благотворительностью не занимаются - отбивается. Да, у life:) - ну с голосовыи-не голосовым, но с интернет-трафиком и сейчас не все в порядке, но эт и дальнейшее, как грится, только от них самих зависит.

Ну и убытки на организацию канала для юзера - ну по-крайней мере, в части оборудования они уж, по возможности, минимизировали, будьте спокойны, в апреле, когда контракт с Huawei заключался было самое время антикризисных цен :) 

Так что отобьется ли это все - эт от многих факторов, понятно, зависит -но с больше веротяностью отбиться может если они на какое-то время монополистом технологии будут.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, все так, БТК монополист внешнего канала.</p>
<p>Но&#8230; Все здесь в равных условиях, ну все, кроме самого БТК, так что далее все зависит от самого life:) &#8211; сможет-не-сможет набрать-удержать юзеров &#8211; удержать &#8211; эт понятно, что во-первых (но понятно, что не в единственных) &#8211; предоставить им комфортный канал&#8230; </p>
<p>Ни velcom, ни МТС с GPRS/EDGE, ни DIALLOG с EV-DO  благотворительностью не занимаются &#8211; отбивается. Да, у life:) &#8211; ну с голосовыи-не голосовым, но с интернет-трафиком и сейчас не все в порядке, но эт и дальнейшее, как грится, только от них самих зависит.</p>
<p>Ну и убытки на организацию канала для юзера &#8211; ну по-крайней мере, в части оборудования они уж, по возможности, минимизировали, будьте спокойны, в апреле, когда контракт с Huawei заключался было самое время антикризисных цен <img src='http://monkevich.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Так что отобьется ли это все &#8211; эт от многих факторов, понятно, зависит -но с больше веротяностью отбиться может если они на какое-то время монополистом технологии будут.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: SVL</title>
		<link>http://monkevich.info/2009/08/01/328/comment-page-1/#comment-6091</link>
		<dc:creator>SVL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 14:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://monkevich.info/?p=328#comment-6091</guid>
		<description>Да прямо, себестоимость тырнетов в РБ определяется ценником от БТК плюс накладные расходы на канал для юзера. Ценник от от БТК весьма высок, 3G в этом плане ничего не исправит, а канал для юзера будет тухлым весьма, так как у лайфа с голосовым-то трафиком не всё еще в порядке, а тут придется либо ниже себестоимости отдаваться, и/или шейпить каналы. Следовательно, юзеры будут сию услугу юзать мало, а разовые вложения для ее организации будут весьма заметными.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да прямо, себестоимость тырнетов в РБ определяется ценником от БТК плюс накладные расходы на канал для юзера. Ценник от от БТК весьма высок, 3G в этом плане ничего не исправит, а канал для юзера будет тухлым весьма, так как у лайфа с голосовым-то трафиком не всё еще в порядке, а тут придется либо ниже себестоимости отдаваться, и/или шейпить каналы. Следовательно, юзеры будут сию услугу юзать мало, а разовые вложения для ее организации будут весьма заметными.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
