Комрад Lel’ объективен относительно velcom, но в отношении МТС, вероятно, по старой памяти – большой пессимист. Его прогноз относительно введенного крупнейшим белорусским оператором в начале недели тарифа «Отличный» – по первому впечатлению, удачного – «тариф сохранится в первоначальном виде не более полугода».
По причине деформаций потребления и, соответственно, «убойности» «Отличного» для сети при снижении ARPU и APPM для оператора:
Пообщались с главным МТС-овским технарем Сергеем Гариевичем Буденным. Гарич, как всегда, был на высоте и рассказал массу интересного, в том числе, многое «не для печати».
Все-таки с белорусскими регуляторами не скучно.
Ну да, вот дали life:) 5 МГц частот для 3G c формулировкой «именем Республики…» (сорри, «выполняя обязательства… Республики Беларусь«), опять же устами Министра вчера, т.е. 23-го сентября, дали понять всем остальным, что и их как бы могут отдать velcom и МТС, но при этом Министр так вот интересно заметил – очередное заседание ГКРЧ вот-вот (оно, как выяснилось, 23-го и шло), но при этом – ах незадача, принято решение – выделение частот отныне, с 1 октября, платное, а вот насколько платное – пока, до утверждения Совмином соответствующего положения, и даже сказать нельзя. Но при этом операторы должны подтвердить свой интерес к «подорожавшим» частотам… Ну а как подтверждать, если непонятно, сколько, собственно, с тебя хотят за это «снять»?
Ну и, соответственно, 23 сентября на заседании ГКРЧ никто очередные заявки МТС и velcom не рассматривал, равно как и заявку life:) на вторые 5 МГц. В результате в середине октября life:) запустит 3G в коммерческую эксплуатацию (пока планы такие) на одной несущей (т.е. на 5 МГц), что будет еще и уникальным мировым опытом.
Но самое интересное, что один из источников дал понять – не рассматривал ГКРЧ заявки операторов не только потому, что с 1 октября процедура выделения частот становится платной, а как говорится, если есть возможность снять с операторов деньги, то зачем отдавать «так просто» (принятие решения о выделении до 1 октября автоматически и означает, что «так просто» – дословная цитата Указа Президента № 439).
2. Плата за выделение радиочастотного спектра не взимается с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в отношении полос радиочастот, радиочастотных каналов и радиочастот, выделенных Государственной комиссией по радиочастотам при Совете Безопасности Республики Беларусь до 1 октября 2009 г.
©
А еще и потому, что выделять просто нечего!!! Даже отданные life:) 5 МГц еще используют военные…
(далее…)
Конечно, все открытия операторами отчетности по полугодию произошли несколько раньше, 19 августа последним открылся velcom, но даже небольшой сравнительный анализ операционных показателей белорусских операторов несколько затянулся.
Разочарование квартала – Озджан-бей вроде как пообещал, начиная с 2Q 09, публикацию ARPU-MOU life:), но опубликовано Turkcell 5 августа было все то же, что и раньше, и даже своеобразная манера округления абонентской базы до сотен тысяч сохранилась. Австрийцы продолжают плач Ярославны по поводу потерь от девальвации, но уж конечно не забывают упоминать о росте рублевых поступлений – кто б, как говорится, сомневался, что таковые вырастут при повышенных тарифах-то, и как будто существовала даже теоретическая возможность повысить тарифы без девальвации. МТС, будучи единственным оператором, который открываться, вообще не обязан, публикует то, что считает нужным 
– речь не об искажениях, естественно, а о минимальном наборе показателей.
То, как и какие сейчас принимаются решения белорусской Государственной комиссией по радиочастотам, вызывает естественные вопросы.
Озвученная 31 июля информация о принятии комиссией решения о выделении частот для развертывания сети UMTS/HSDPA life:) , при том, что само заседание комиссии прошло еще 23 июля, похоже, получена самим life:) немногим ранее. То есть заявка оператора на частоты рассматривалась вообще без его представителей, и детали принятого решения в самом life:) узнают лишь получив протокол в последний день отведенного десятидневного срока, то есть 3 августа.
Но если бы только это…
UPD. Ошибки в датах исправлены благодаря .
Проходящая с с 13 апреля 2009 г. по 29 июня 2009 г. рекламная игра «Хороший ТОН от МТС!» с призовым фондом полтора миллиарда рублей (1 563 941 621 руб.), которая, судя по всему, станет последней подобной игрой в истории белорусской сотовой связи, вероятно, не обойдется без санкций контролирующих органов.
Минторг Беларуси уже объявил, что МТС не предоставил текст рекламных сообщений по его запросу, что само по себе уже является нарушением действующего законодательства.
19 июня прошло республиканское координационное совещание по борьбе с преступностью и коррупцией по вопросам земельного законодательства. На совещании вполне обоснованно доминировала тема самозахватов земельных участков, незаконного их выделения гражданам – должностным лицам различных ведомств, в т.ч. и самой прокуратуры, что зачастую становилось поводом для спекуляций землей. Впрочем, некоторое внимание уделено и другой теме. Накануне, 17 июня Генпрокуратура распространила сообщение – о письме Генпрокурора Премьер-министру страны «о мерах по устранению нарушений земельного законодательства при выделении земельных участков для производственных целей операторам сотовой связи». Эти нарушения делались операторами, по сути, с прямо противоположными спекулятивным целями – выполнить возложенные государством социальные обязательства, причем выполнить себе в убыток.
Не то, чтобы совсем неожиданный, но все-таки зафиксированный впервые за почти семь лет (или если точнее – 83 месяца) наблюдений результат принес апрель. МТС, как известно, белорусский оператор номер один, зафиксировал снижение абонентской базы по итогам месяца – впрочем, всего на 8,6 тыс. записей – но ведь ранее все эти 83 месяца подряд абонентская база оператора только и делала, что росла.
Нет, все-таки в «SMS-драме в трех действиях» реакция как velcom, так и МТС на life:)-овский спам была абсолютно предсказуема. Для velcom собственный, весьма незначительный объем рекламных рассылок абонентов, – к таким действиям сам оператор прибегает достаточно редко (особенно, в сравнении с основным конкурентом) – ресурс. Который легко конвертируется в реальные денежные поступления.
Интересно, что можно даже говорить об оценках объема этого ресурса. Поступления velcom от проведения игры «Заведи мечту!» были в ПЯТЬ раз большими, чем поступления МТС от во многом аналогичной игры “Твой шанс”. Конечно, работали и сработали и многие иные факторы – от различной цены игрового сообщения до «первого в тапках» – но определяющим здесь была все-таки действенность SMS-рассылок (то есть внимание к ним абонентов) с приглашением к игре. Таковая у velcom, с его манерой не беспокоить своих абонентов по каждому пустяковому поводу оказалась значительно более высокой, чем у МТС, рассылавшего своим абонентам в долгие годы сообщения о новых «сервисах» раз по 10 в месяц. Очевидно, что сервисов, потенциально массово интересных получателям массовой рассылки – единицы, посему и отношение абонентов МТС к получаемому от оператора «информационному» сообщению соответственное – «удалить, не читая»…
Первая ласточка борьбы с «серым» рынком мобильных телефонов посредством тотального контроля за IMEI-номерами телефонов в сетях сотовых операторов датирована еще летом прошлого года – приступивший весной 2008-го к исполнению обязанностей Генерального прокурора Беларуси Григорий Василевич направил крупнейшим белорусским операторам МТС и velcom предупреждения весьма неоднозначного, с точки зрения действующего законодательства, содержания.
Впрочем, операторы с тех пор вроде бы адаптировались к ситуации и даже участвуют в подготовке нормативного акта – Указа Президента страны – по соответствующей проблематике. Информации относительно Указа с одной стороны много, с другой – обнародованное вызывает больше вопросов, чем ответов. Очередную новость на тему опубликовала на неделе ведомственная газете МВД «На страже» – стало, например, известно, что рабочее название Указ Президента – «О совершенствовании государственного регулирования оборота телефонных аппаратов сотовой подвижной электросвязи«. Впрочем, более важны сами нормы, а не название, а здесь все по прежнему – вопросов не в пример больше, чем ответов.